Treba li Hrvatska promijeniti način naplate HRT pristojbe i uvesti sustav koji bi više uvažavao financijske mogućnosti građana? To je pitanje koje ponovno otvara potrošačka platforma Halo, inspektore, pozivajući na javnu raspravu o modelu koji već dugo izaziva nezadovoljstvo dijela građana.
„Jeste li za to da se u Hrvatskoj pod hitno ukine zastarjeli, represivni i socijalno nepravedni model naplate HRT pristojbe po kućanstvu?”, pitaju iz platforme, predlažući razmatranje drukčijih rješenja, među kojima je i finski model financiranja javnog medijskog servisa.
Kao povod za ponovno otvaranje teme navode i ovogodišnji skandal s potraživanjima za navodno neplaćenu pristojbu iz 2003. i 2004. godine. Prema njihovim tvrdnjama, brojni građani primali su dopise odvjetničkih ureda kojima se tražila naplata starih dugovanja, što je otvorilo pitanja zastare i načina na koji se takva potraživanja pokušavaju naplatiti.
Platforma pritom upozorava da sadašnji sustav jednako financijski opterećuje kućanstva bez obzira na visinu njihovih prihoda. Kao moguću alternativu ističe finski model, u kojem se doprinos za javni medijski servis obračunava prema prihodima, uz zaštitu građana s najnižim primanjima.
Slovensko savjetodavno izjašnjavanje o budućnosti RTV pristojbe dodatno je potaknulo platformu da pozove na preispitivanje hrvatskog sustava.
„Vrijeme je da se pokrene otvorena i široka javna rasprava te preispita model koji desetljećima generira nepravdu”, poručuju iz Halo, inspektore, pozivajući građane da se izjasne o mogućem ukidanju postojećeg načina naplate i podrže inicijativu za pokretanje peticije, a po potrebi i referenduma.
Hoće li se pitanje HRT pristojbe ponovno ozbiljnije otvoriti u Hrvatskoj, ovisit će i o tome hoće li inicijativa potaknuti širu javnu raspravu i konkretne političke poteze.
